| Meşru Müdafaa | Zorunluluk hali |
| Haksız saldırı sadece insandan kaynaklı olmalıdır. | Ağır ve muhakkak bir tehlike olmalıdır. |
| Meşru müdafaaya karşı meşru müdafaa yapılamaz. | Fail, tehlikeye bilerek neden olmamalıdır. |
| Failin tazminat sorumluluğu ortadan kalkar. | Ağır ve muhakkak tehlike; İnsan hareketlerinden, hayvan saldırılarından ya da doğal olaylardan kaynaklı olabilir. |
| Failin kendisi haksız saldırıya neden olursa meşru müdafaadan faydalanabilir. | Failin tehlikeye göğüs germe yükümlülüğü olmamalıdır.(polis miting alanını bırakıp kaçamaz) |
| Haksız saldırı devam ediyor olmalıdır. | Ağır ve muhakkak bir tehlike ile karşı karşıya kalan kimsenin, üçüncü bir kişiye ya da onun malına verdiği zarardan dolayı cezalandırılmaz. |
| Gerçekleşen, gerçekleşmesi ya da tekrarı muhakkak haksız bir saldırı olmalıdır. | Ağır ve muhakkak bir tehlike ile karşı karşıya kalan kimse kendisinin ya da üçüncü bir kimsenin hakkını korumak için bu haktan faydalanabilir. |
| Saldırı ile savunmada zararlar arasında oran olmalıdır. | Ağır ve muhakkak tehlikeyle başkasının hakkına verilen zarar arasında oran bulunmalıdır. |
| Fiilin haksız sayılabilmesi için failin isnat edilebilir ya da cezalandırılabilir olması gerekmez. | Korunan hak feda edilen hakka ya eşit olmalı ya da ondan üstün olmalıdır. |
| Haksız saldırı icrai de olabilir ihmali de olabilir dolayısıyla ihmali ve icrai saldırılara karşı meşru müdafaa mümkündür. | Failin tazminat sorumluluğu saklıdır. |
| Failin meşru müdafaadan faydalanabilmesi için haksız fiilin suç teşkil etmesi gerekmez. |
Yorum Yap