Özet: Sanıkların fuhuş yapmak için kendi rızasıyla Türkiye’ye giriş yapan, yirmi bir yaşını bitirmiş mağdurelerin turist vizelerinin bitmesi üzerine sahte kimlik temin etmek suretiyle yurtta kalmalarına imkan sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinde; zorla çalıştırma veya hizmet ettirmek, esarete veya benzer uygulamalara tabi kılmak biçiminde düzenlenen suçun unsurları oluşmamıştır.

(765 S. K. m. 201/B, 436) (5237 S. K. m. 80, 227) (5271 S. K. m. 231)

Dava: İnsan ticareti ve sahte nüfus cüzdanı tanzim etme suçlarından sanıklar ….., ….. ve ……’nin yapılan yargılamaları sonunda; hükümlülüklerine dair İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2005 tarih ve 303 esas, 161 karar s. hükmün süresi içerisinde Yargıtay’ca tetkiki sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.2.2007 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: I- Sanıklar ….., ….. ve …… haklarında insan ticareti suçundan kurulan hükümlere ait yapılan incelemede;

1- Sanıklar ….. ve ….. haklarında insan ticareti suçundan kurulan hükümlere ait olarak;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak,

Oluş ve bütün dosya içeriğinden, sanıkların fuhuş yapmak için kendi rızasıyla Türkiye’ye giriş yapan, 21 yaşını bitirmiş mağdurelerin turist vizelerinin bitmesi üzerine sahte kimlik temin etmek suretiyle yurtta kalmalarına imkan sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinde 765 s. TCK. nun 201/b madde ve fıkrasındaki zorla çalıştırma veya hizmet ettirmek, esarete veya benzer uygulamalara tabi kılmak … biçiminde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı, fuhuş yaptırmak maksadıyla insan ticareti suçunun düzenlendiği 19.12.2006 gününde yürürlüğe giren 5560 s. Kanunun 3. maddesiyle değişik 5237 s. TCK. nun 80. maddesinin ise suç gününde yürürlükte olmadığı, ayrıca mağdureler üzerinde cebir ve şiddet veya tehdit veya nüfuz icrası, yahut hile kullanıldığı yolunda iddia ve delil de bulunmadığından, 765 s. TCK. nun 436. maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının da oluşmadığı, ancak sanıkların eylemlerinin koşulları varsa Fuhuşla Mücadele Tüzüğü kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, aynı kanunun 201/b madde ve fıkrası uyarınca yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Sanık …… hakkında insan ticareti suçundan kurulan hükme ait olarak yapılan incelemede;

Tüm dosya içeriğinden, sanığın atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmaması karşısında, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

II- Sanıklar ….., ….. ve ….. haklarında sahte nüfus cüzdanı düzenlemek suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 s. Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 s. Ceza Muhakemesi Yasasının 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.