Özet: Sanık ile üçüncü şahıslar arasındaki kavga olayını görüp, ayırmak için müdahale eden mağdurun, sanığın elindeki bıçağı gelişigüzel sallaması sonucunda yaralandığı oluşa uygun olarak kabul edilmesine karşısında; sanığın olası kasıtla yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık ile üçüncü şahıslar arasındaki kavga olayını görüp, ayırmak için müdahale eden mağdurun, sanığın elindeki bıçağı gelişigüzel sallaması sonucunda yaralandığı oluşa uygun olarak kabul edilmesine karşısında; sanığın olası kasıtla yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 gününde oy birliği ile, karar verildi.