Özet: On sekiz yaşını bitirmiş mağdurelerin fuhuş maksadıyla fakat kendi rızalarıyla getirildikleri, sanıkların mağdureleri getirmelerinde tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamadıkları gibi nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak, mağdureler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanılarak rızalarının elde edilmesi öğeleri de bulunmadığının gözetilmesi gerekir.

(5237 S. K. m. 80, 227)

Dava: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, insan ticareti, evrakta sahtecilik suçlarından sanıklar Turgay O….., Bekir S….., İbrahim G….., Ramazan A…, Mustafa K… Muammer K….’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık İbrahim G……’ın evrakta sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından; sanıklar Turgay O…., Ramazan A…., Bekir S……., Muammer K….. ve Mustafa K….’ın suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraatlarına; sanıkla Turgay O…., Ramazan A…, Bekir S….., Muammer K…. ve Mustafa K….’ın insan ticareti suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.02.2008 gün ve 2007/132 esas, 2008/82 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O yer C.Savcısı, sanıklar Bekir S….. ve Turgay O….. müdafileri ile diğer sanıklar ve müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 16.10.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: 1- Sanık İbrahim G…… hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip, gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle ONANMASINA,

2- Sanıklar Turgay O……, Ramazan A…, Bekir S……., Muammer K…. ve İbrahim G….. haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan verilen karara ilişkin temyiz incelenmesine gelince;

Sanıkların Turgay O…..’ın yönetiminde, Ramazan A…’nın yönlendirmesi ile yurt dışından temin edilen mağdurları fuhuş amaçlı pazarlamak için örgüt kurdukları, Bekir S……., Muammer K…… ve İbrahim G…….’ın örgüt içerisinde yer aldıkları, sanık Turgay’ın talimatları doğrultusunda sanık Ramazan’ın yabancı bayanlarla yurt dışı bağlantılarını kurup, uçak bileti, yol masraflarını karşılayıp, havaalanından kalacakları yerlere götürmek suretiyle, yer temin ettiği, sanıklar Bekir S…….. ve Muammer K……..’ın yabancı uyruklu bayanların pazarlanması organizasyonunda yer alıp, müşterilere götürüp-getirilmelerinde örgüt adına hareket ettikleri, sanık İbrahim G…….’ın fuhuş amaçlı Türkiye’ye getirilen bayanların Türkiye’de barınmalarını sağlamak amacıyla içerek itibariyle doğru olmayan sahte ikametgah tezkereleri sağlayarak örgüt içinde yer aldığı, sanıklar Turgay O…… ve Ramazan A…’nın liderliğinde kurulan örgütle sanıklar Bekir, Muammer ve İbrahim’in bir araya gelerek tam bir işbirliği, eylemli paylaşım anlayışı içinde hareket ettikleri anlaşılmakla, sanıklar Turgay ve Ramazan’ın örgüt kurma ve yönetme, sanıklar Bekir, Muammer ve İbrahim’in örgüt üyesi olma suçundan dolayı cezalandırılmaları yerine yazılı biçimde beraatlarına karar verilmesi,

3- Sanıklar Turgay O……, Ramazan A…, Bekir S……, Muammer K…. ve Mustafa K….. haklarında insan ticareti suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;

Fuhuş yaptırmak amacıyla kurucu ve üye olarak örgüt faaliyeti çerçevesinde mağdurları temin eden ve fuhuş için aracılık yapan sanıkların eylemlerinin mağdur sayısınca 5237 sayılı TCK. nun 227/2-6 maddelerinde yazılı suçu oluşturacağından, mahkemece hangi sanığın hangi mağdurun fuhuş yapmasına aracılık yaptığı belirlenerek ve mağdure Luibov Trefilovo’ya karşı ise tehdit ve cebirin kullanıldığı da gözetilerek adı geçen mağdure için fuhuşa aracılık ettikleri saptanan sanıklar Turgay ve Ramazan’ın TCK. nun 227/4-6 madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmalarının gerekmesi karşısında; onsekiz yaşını bitirmiş mağdurelerin fuhuş maksadıyla fakat kendi rızalarıyla getirildikleri, sanıkların mağdureleri getirmelerinde tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamadıkları gibi nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak, mağdureler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanılarak rızalarının elde edilmesi öğeleri de bulunmadığı gözetilmeden TCK. nun 80. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,

Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar Turgay O……. Ramazan A…, Bekir S……. Muammer K…. ve Mustafa K…… müdafileri ile C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.