Özet: Sanığın, “ulan parayı ayarla bana, ciğerini sökerim senin, sen savcıya verirsin ben döverim,sen yine ver ben yine döverim, böyle gider” sözleriyle tehdit ettiği kabulü karşısında, mağdurun korkmaması gerekçe gösterilerek beraat kararı verilemez.

Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.

Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.

Kavga ve tartışma sırasında haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle koşulları varsa ancak yasal indirim nedeni olarak kabul edilebilmesi olanaklı ise de, önceden ilke boyutunda kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulü mümkün değildir.

Bu açıklamalar doğrultusunda, irdelenen somut olayda; sanığın, alacaklı olduğu mağduru, cep telefonundan gönderdiği mesajda yer alan ulan bu parayı ayarla bana, ciğerini sökerim senin, sen savcıya verirsin ben döverim, sen yine ver ben yine döverim, böyle sürer taki parayı verinceye kadar, senin kafanı gözünü patlatmasını da bilirim sözleriyle tehdit ettiğinin kabulü karşısında, sanığın tehdit içeren mesajının mağdurda korku, kaygı yaratmadığı, tedirginlik yaşatmadığı şeklindeki kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.